|
◆調査しました◆
――金沢市の閲覧状況(2004年度)
1)閲覧件数 82件
個人データを書き写された人数 3万3015名分(住民登録数の7%弱)
内訳 公用 25件・9837名分
件数は、03年度より減っているが、人数はほぼ同じ
有料 57件・2万3178名分
うち DM送付 22件・1万7509名分
アンケート 30件・4064名分
視聴率調査・報道機関による世論調査 5件・1605名分
このなかには 「ラーメン店オープンDM 送付」と閲覧請求書には記載しながら実際には2名しか書き写していない例や、実在しない店を名乗り閲覧している例などが含まれている。
閲覧件数が多いのは――
自衛隊 4069名分
石川県税務課 2558名分
(県は 他の部局もいれると 3件・計5059名分)
ベネッセ・コーポレーション 2867名分
この上位三位までは 03年度と同じ。
ベネッセは大量閲覧の常連、
このベネッセの社長が総務省の「住基台帳閲覧に関する検討会」の委員になっている。
――――――――――――
参考/05年度 4月から6月までの閲覧状況
規制が強化される前に 駆け込みで閲覧する業者がいるのではないか? と懸念したが、駆け込み閲覧が殺到するというような状況ではない。
閲覧請求の受付件数
4月 計10件 公用2、有料8(うちDMは4)
5月 計10件 公用2、有料8(うちDMは3)
6月 計 8件 公用2、有料6(うちDMは2)
実際に閲覧した件数
4月 市民課の繁忙期につき 閲覧させない。
5月 計13件 公用3・161名分
有料10・7081名分
うちDMは4件・6687名分
6月 計11件 公用2・1107名分
(県民文化局がアンケートのため1063名分閲覧)
有料9件・4005名分
うちDMは3件・3850名分
●探偵興信業者による閲覧
6月の閲覧、DM 3件のうち 1件は探偵興信業者によるもの。DM発送のためといいながら、書き写したのは1名だけ。
しかし、市民課では「業としての実態があることを確認した」として、問題ないという対応。
しかも、事務所を訪問して確認したというが、行った先は閲覧請求書記載の住所ではなくて、事前に業者に電話したさいに、「ここに来てくれ」と指定された場所。
「業としての実態」があれば、どんな業のものにも市民の個人データを本人に何の断りもなく見せていいのか。
市民のプライバシーを守ることと、業者に便宜をはかることのどちらが大事なのか??
私たちの自己情報コントロール権は いったいどうなってるの?!
――以上、様々な疑問が残る閲覧の状況と市の対応でした。 (以上報告:N)
◆05年度閲覧状況に戻る
|